Ефектът CBAM

Най-известният ефект на пеперудата на Едуард Нортън Лоренц се основава на идеята, че едно малко събитие може да повлияе на много по-голяма сложна система. Петдесет години по-късно метафорично приложение на това може да се намери в предложения от ЕС Механизъм за корекция на въглеродните граници. Стремейки се да подпомогне борбата с изменението на климата чрез налагане на данък върху суровините въз основа на техните емисии на CO2, той не само ще не постигне целта си, но и ще стимулира производството и инвестициите извън Европа, което ще доведе до значителна загуба на европейски работни места, без положително въздействие върху околната среда. Едно събитие, влияещо върху много по-голяма сложна система.

Продуктите, които се произвеждат в чужбина и се внасят в ЕС, ще имат нелоялно конкурентно предимство пред произведените в Европа продукти на единния пазар на ЕС. Механизмът всъщност първоначално е бил предназначен за суровини и електроенергия, докато включването на готови продукти е било изхвърлено поради административна сложност. Готови продукти, които са произведени със същите суровини, обхванати от CBAM и следователно стават по-малко конкурентоспособни, когато са произведени в ЕС, отколкото еквивалентни стоки, произведени извън ЕС.

Въглеродът просто ще бъде отделен другаде. Ако продуктите надолу по веригата с интензивно използване на въглерод са по-конкурентоспособни от устойчивите алтернативи, общият баланс на въглеродните емисии може да се влоши. Да вземем случая с перална машина, произведена в Европа. Разходите за въглеродни емисии ще се прилагат за алуминия, желязото и стоманата, използвани в производствения процес, независимо дали те са доставени в ЕС (предмет на СТЕ на ЕС) или внесени от другаде (предмет на CBAM). Същата перална машина, произведена извън Европа, обаче няма да бъде предмет нито на СТЕ на ЕС, нито на CBAM. Подобен сценарий не само не отговаря на целите, определени от Европейския зелен пакт, тъй като не намалява емисиите на CO2 извън ЕС, но също така оказва отрицателно въздействие върху европейската конкуренция, като в крайна сметка създава стимул за промишлена делокализация и съответно застрашава износа на ЕС. Като цяло базираните в ЕС производители ще се сблъскат с увеличение от най-малко 5-10% на производствените разходи за производство.

Ако корпоративните инвестиции бъдат отклонени към страни извън ЕС, заетостта също ще пострада. Вероятно някои европейски производствени обекти в крайна сметка ще бъдат преместени в държави извън ЕС. Според проучване, проведено от Френската федерация по машиностроене (FIM), възпроизвеждащо непубликувани разследвания на френското министерство на икономиката и финансите, много сектори надолу по веригата ще бъдат неблагоприятно засегнати от Мярката. Продукти като домакински уреди, селскостопанско оборудване и транспорт ще бъдат изложени на изтичане на въглерод. Само във Франция това се равнява на 3000 компании и 300 000 работни места.

Методът за оценяване на риска от изместване на въглеродни емисии, както е определен в член 10б от Директивата за СТЕ на ЕС, би могъл да служи като компас за откриване на продукти надолу по веригата, изложени на риск от изместване на въглеродни емисии, по подобен начин на това, което е направено за суровините през годините. Относителните равнища на световната търговия и интензивността на емисиите биха могли да разкрият сектори надолу по веригата, които са изложени най-вече на конкуренция извън ЕС. Именно тук ще влезе в сила въвеждането на допълнително законодателно предложение за предотвратяване на изместването на въглеродни емисии в съответните сектори, като същевременно се запазят работните места в Европа и конкурентоспособността на промишлеността.

Решителният тристранен диалог между преговарящите от ЕС за постигане на съгласие за окончателен въглероден налог се очаква да се проведе по-късно днес.

http://www.applia-europe.eu/

Закон за данните или хакване на данни?

С уредите, произвеждащи безпрецедентно количество информация, тяхното значение не трябва да се подценява. Необходимо е разграничение между данните, генерирани от потребителя, и тези, които вместо това са вътрешни процеси на машината, за да се съобразят с искането.

Тайните рецепти съществуват от началото на времето. Независимо дали са древни рецепти, предавани от монаси, семейни наследства или популярни марки, формулите се съхраняват в заключени трезори. Това е едно от неизказаните правила на кухнята. Когато се разхождате в ресторант, просто не очаквате готвачът да седне и да сподели с вас готварските си трикове.

По същия начин, домакински уреди работят на тайни рецепти. Всеки управляван от различна технология, те доставят широка гама от услуги на потребителите. Следователно гарантирането, че интелектуалната собственост е защитена по всяко време, е ключов прерогатив на всички марки при маркетинга на техните продукти. Ако вземем например случая с перална машина, повечето биха се съгласили, че основната й цел е да изпере прането ви. И все пак предложеният от ЕС Закон за данните има за цел да отиде по-далеч от това, в крайната си цел да направи данните, генерирани от машината, достъпни за потребителите. Но какви данни?

С уреди, произвеждащи безпрецедентно количество информация, докато изпълняваме ежедневни задачи, тяхното значение не трябва да се подценява. ” Накратко, необходимо е разграничение между данните, генерирани от потребителя, като програмата за пране, избраната температура или теглото на цикъла и тези, които вместо това са самите вътрешни процеси на машината, за да се съобразят с искането на потребителя – рецептата”, обясни Паоло Фалчиони, генерален директор на APPLiA. Въпреки че е в правото на потребителите да имат достъп до генерираните от тях данни, това не следва да бъде така за процеса, който стои зад него, тъй като това води до информация, която, точно като тайната рецепта на готвача, не следва да се разкрива, за да се избегне възпрепятстването на конкурентоспособността на дружеството, което я произвежда.

Основната цел на Закона за данните на ЕС за стимулиране на конкурентен пазар на данни е от решаващо значение в свят, в който данните са се превърнали в движещата сила на световните икономики, но споделяемите данни трябва да бъдат внимателно подбрани, за да се избегне разкриването на търговски тайни и права на интелектуална собственост. В сегашния си вид законодателният текст гласи: “Търговските тайни се разкриват само при условие че са взети всички необходими конкретни мерки за запазване на поверителността […]”. Което напомня малко на логиката на тайна, споделена с приятел, която след това изтича на някой друг, до точката, в която е обществено достояние. “Търговските тайни никога не трябва да се разкриват”, посочи Фалчиони. Проучването и проектирането на приложения отнема години и пари. При всички обстоятелства един закон може да обезсили това усилие.

В средата на септември докладчикът на водещата комисия по промишленост на Европейския парламент (ITRE) Пилар дел Кастило Вера представи своя проектодоклад. Над 1000 изменения впоследствие бяха внесени от други законодатели, които биха могли значително да променят първоначалното предложение. Окончателното гласуване на комисията ITRE е предвидено за февруари 2023 г.

http://www.applia-europe.eu/

Закон за данните на ЕС: защо споделянето не винаги е просто решение

Законът за данните на ЕС има за цел да улесни достъпа и използването на данни. Но какви данни? Да вземем случая с перална машина, където генерираните данни трябва да бъдат предоставени на потребителя. Дали това ще бъде дъмп на паметта на всички данни, генерирани от микропроцесора? Навиците за миене? “Определението за данни, както е предвидено в текста, може да се приложи към всички горепосочени”, обясни Паоло Фалчиони, генерален директор на APPLiA. Това е първият възникнал въпрос, когато се приближаваме до крайъгълния камък на предложението на цифровата стратегия за Европа, представено от Европейската комисия.

Днес данните се произвеждат с безпрецедентна скорост. От хора до бизнеси, свързаните устройства събират и предават все по-голям обем лични и нелични данни, докато изпълняваме ежедневните си задачи. Значението на данните не може да бъде подценявано. Самият факт, че имаме Закон/Акт на ЕС за данните, който се стреми да превърне Европа в икономика, основана на данни, показва значението му. “Ако всички сме съгласни, че в данните има стойност, тогава трябва да признаем, че споделянето на данни, когато става въпрос за бизнес отношения, трябва да бъде част от търговска сделка”, посочи Фалчиони. Тук, след като стойността на данните се разбира между две страни, всяка сделка, която се извършва между двете, трябва да бъде регулирана от договор, а не от закон. Законодателството никога не трябва да се използва като средство за принудително разкриване на данни. Това е “златното правило” в подкрепа на процъфтяващия европейски единен пазар.

Иновациите са гръбнакът на развитието на индустрията за домакински уреди в Европа. Това е най-доброто средство да се гарантира, че пазарът остава конкурентоспособен, като същевременно се подпомагат технологичните и екологичните възможности, които днешните уреди могат да предложат за постигане на цифровия преход в Европа. Следователно иновациите трябва да бъдат запазени на всяка цена. “Достъпът на трети страни до данните на притежателите на данни рискува да се превърне в” троянски кон “, което може да доведе до обратен инженеринг на продуктите”, подробно описва Фалчиони. Както се предлага понастоящем, защитата на правата върху интелектуалната собственост е неясно избегната в закона, като много неща трябва да бъдат изяснени. Инвестициите в изследвания и проектиране на сектора на домакинските уреди отнеха години, заедно със значителни инвестиции за създаване на такава стабилна индустрия, открита днес. При всички обстоятелства един закон може да обезсили това усилие.

Справедливостта при разпределянето на стойността на данните между участниците е в основата на успешното прилагане на Закона за данните на ЕС и е от ключово значение за избягване на създаването на победители и губещи при обмена на данни. Ако компаниите са задължени по закон да споделят своите данни, конкурентоспособността в Европа може да престане да съществува, оставяйки Европа да изостава в глобалната технологична надпревара.

Паоло Фалчиони, генерален директор на APPLiA, беше поканен да представи на Европейския форум за производство факторите за създаване или прекъсване на Закона за данните на ЕС, в панел, включващ участието на представители на институциите на ЕС и съответните експерти от индустрията.

http://www.applia-europe.eu/

Батерии: Зареждане и безопасността на потребителите

От ръчни прахосмукачки до четки за зъби, батериите играят основна роля в ежедневната работа на много от нашите домакински уреди. За да се гарантира безопасността на потребителите, не всички батерии във всички уреди са лесно отстранени от крайните потребители.

Това важи особено за уреди, използвани в близост до вода, като електрически епилатори или четки за зъби. Ако неквалифицираните оператори неправилно заменят батериите в уредите, може да възникнат рискове за безопасността, които компрометират безопасността на дома и хората, които живеят в него.

Подмяната на батерията често е част от ремонта на устройство и предотвратява изхвърлянето на продукт, преди да достигне края на полезния си живот. Докато батериите в някои уреди могат да бъдат лесно отстранявании от крайния потребител, не всички батерии в уредите задължително трябва да бъдат лесно отстраними. “Няма един размер, който да отговаря на всички решения”, обясни Паоло Фалчиони, генерален директор на APPLiA.  Домакинските уреди, които се използват в постоянна близост до вода, са предназначени да избегнат евентуалното и проникване до батериите в съответствие със строгите изисквания, определени от законодателството на ЕС. Ако вземем за пример електрическа четка за зъби, батерията се съдържа в електрониката на дръжката и след това устройството е запечатано, за да я поддържа водонепроницаема. Проникването на вода всъщност може да корозира или повреди вътрешните устройства за безопасност на батерията и да доведе до прегряване, запалване, разкъсване или изтичане, излагайки домакинствата на рискове за безопасността, включително пожар, инфекции от биоопасни остатъци и нарушаване на стандартите на ЕС за безопасност. За да продължи добрият напредък, постигнат от тристранните дискусии относно Регламента за батериите, позволяващ сменяемостта и заменяемостта на преносимите батерии за уреди, използвани в мокра среда, е от решаващо значение.

The EU Batteries Directive to a Regulation provides a clear roadmap for the home appliance sector to drive towards increased battery sustainability, setting the scene for an updated policy framework, centred around the essential role batteries have in reaching a zero-emissions EU by 2050. The revision of the current EU legislation for batteries allows for an up to date, concise harmonisation of the common rules across all Member States, toward preserving the EU Single Market. The safe removability and replaceability of batteries in home appliances are key to enhancing the durability of products and subsequently the potential for proper recycling of batteries. “Legislation must reflect this,” continued Falcioni. Legislation steered toward the proper repair of appliances would have a key role in truly prioritising user safety and ensuring the sustainability of the industry moving forward. 

Директивата на ЕС за батериите към Регламента предоставя ясна пътна карта за сектора на домакинските уреди за постигане на по-голяма устойчивост на батериите, поставяйки сцената за актуализирана политическа рамка, съсредоточена около основната роля, която батериите имат за постигането на нулеви емисии в ЕС с до 2050 г. Преразглеждането на действащото законодателство на ЕС за батериите позволява актуална, кратка хармонизация на общите правила във всички държави членки с цел запазване на единния пазар на ЕС. Безопасната сменяемост и заменяемостта на батериите в домакинските уреди са от ключово значение за повишаване на трайността на продуктите и впоследствие за потенциала за правилно рециклиране на батериите. “Законодателството трябва да отразява това”, продължи Фалчиони. Законодателството, насочено към правилния ремонт на уредите, ще има ключова роля за наистина приоритизиране на безопасността на потребителите и гарантиране на устойчивостта на индустрията, която се движи напред.

Watch our short explanatory video.

Вижте нашето кратко обяснително видео.

As Activities 2022

For titles, icons and graphs usage RGB 0/153/168

For text, icons and graphs usage RGB 0/71/186

Шрифт OpenSans

http://www.applia-europe.eu/

Закон за устойчивостта на киберпространството за осигуряване безопасността на интелигентните домове

Днес живеем във все по-дигитализирания свят. Напредъкът в технологиите промени ежедневните ни навици и вижданията ни за дома. Според последния статистически доклад на APPLiA броят на питребителите на интелигентни уреди в ЕС се очаква да съответства на населението на Австралия до 2024 г. Без съмнение, свързаните устройства са тук, за да останат.  Мястото, което наричаме дом, се е развило от това просто да бъде физическо пространство до завладяваща свързана среда. Всички данни и информация, произведени от взаимодействията, които се случват всеки ден между нас и нашите интелигентни приложения, са критична част от тях. Осигуряването им срещу всяка потенциална заплаха е толкова основополагащо, колкото заключването на входната врата, при напускане на къщата сутрин. Нормално, нали?

The European Commission today unveiled its Cyber Resilience Act which aims to address market needs and protect consumers from insecure products through the introduction of common cybersecurity rules. 

Днес Европейската комисия обяви своя Закон за киберустойчивостта, който има за цел да се справи с нуждите на пазара и да защити потребителите от несигурни продукти чрез въвеждането на общи правила за киберсигурност.

Действайки като “обслужване на едно гише” за цифрови устройства, “прилагането на централизирана правна референтна точка би улеснило производителите да спазват, като избягват повторението и конфликта на регулации”, обясни Паоло Фалчиони, генерален директор на APPLIA, като хвърли светлина върху значението за производителите на бели уреди да имат едно единствено правно позоваване за регулирането на продуктите относно киберсигурността. Установяването на хоризонтален регулаторен подход, въвеждащ изисквания за киберсигурност за широк обхват на материални и нематериални цифрови продукти, всъщност би осигурило правна сигурност за предприятията, по-ниски цени за потребителите, и би направило отраслите на ЕС по-конкурентоспособни на световния пазар, представяйки европейските стандарти за киберсигурност в световен мащаб.

Когато става въпрос за определяне на стандарти, всеки свързан продукт е изправен пред свое собствено ниво на риск за киберсигурността. Стандартите за киберсигурността трябва да бъдат определени за всеки продукт в пряка корелация с размера на риска, който представлява. Вземете например обмена на данни, когато използвате пералнята си спрямо използването на мобилното си приложение за банкиране. Ясно е, че и двете приложения представляват различни нива на риск за киберсигурността. Тук можем да класифицираме мобилното банково приложение като “висок риск” и данните за пералната машина като “нисък риск”, които стандартите трябва да отразяват. За да се постигне баланс, следва да съществува ясно определена граница, за да се направи разграничение между продукти с нисък и висок риск и съответните стандарти, към които всеки продукт трябва да се придържа.

“Високите стандарти за киберсигурност имат ключова роля за създаването на стабилна система на ЕС за киберсигурност за всички икономически оператори, за гарантиране на безопасното използване на всички продукти от гражданите на ЕС”, очерта Генералния Директор на APPLiA. Докато законодателството предоставя съществените изисквания, общите спецификации, чрез актове за изпълнение, следва да се употребят като “план Б”, определен от стандартите EN. Въпреки че индустрията подчертава значението на стандартизацията като оптимален път за гарантиране на безопасността на потребителите, общите спецификации създават жизнеспособна алтернатива за решаване на въпросите, свързани с киберсигурността, на база продукт по продукт, но следва да се задействат само ако традиционен процес на изготвяне на стандарти не сработи.

Като цяло създаването на общи стандарти, които се прилагат в целия единен пазар на ЕС, е от полза за всички участници. Една недоразвита екосистема, с разпокъсано законодателство и стандарти, които не отразяват постоянно нарастващия риск за киберсигурността на продуктите, би могла драстично да не достига от страната на сигурността за европейските потребители. “Безопасността на домовете ни вече не може да се разглежда само във физическия смисъл”, подчерта Фалчиони. Свързани, цифровите домове предлагат голям технологичен напредък превъобразявайки живота ни, но въпреки това тези постижения могат да бъдат достигнати само чрез приложим набор от стандарти, които съответстват на нивата на риск за киберсигурността, пред които е изправен всеки продукт.

http://www.applia-europe.eu/

Наличност на чипове за широка употреба като ключ към технологичния суверенитет на Европа

Какво въздействие би могъл да окаже настоящият недостиг на полупроводникови продукти върху усилията на Европа за постигане както на цифров, така и на зелен преход? Отговорът е прост: индустрията за домакински уреди се нуждае от чипове и такива технологии за производството на своите продукти. Без чипове производственият процес и веригата на доставки на домакински уреди биха могли да безпрецедентно да стагнират. Според последния Статистически доклад на APPLiA “броят на потребителите на интелигентни уреди, очакван до 2024 г., ще се равнява на населението на Австралия”, подчерта Вилас. С постоянно нарастващото търсене на домакински уреди идва предизвикателството да се снабдят европейските потребители с най-устойчивите, енергийно ефективни продукти. Днес, с едва 10 % от пазарния дял в световните полупроводници, европейските дружества вече са били отрицателно повлияни от предстоящото недостиг, изправени пред изменения в производствените процеси, веригите на доставки и следпродажбените услуги. Продължавайки напред, да се достигне определената цел да има 20% от световния пазарен дял от производството на чипове, Европа трябва да инвестира във всички видове чипове. Това би положило основите на по-балансирани взаимозависимости, в усилията за установяване на Европа като ключов фактор в цялата световна верига за създаване на стойност.

Развиването на технологичния суверенитет на Европа в областта на полупроводниковите технологии и приложения трябва да включва осигуряване на наличност на чипове за широка употреба като неподготвено за договаряне. В тази връзка прилагането на успешен Закон за чиповете на ЕС е двояко.

На първо място, “Европа трябва да осигури инвестиции в “по-малко изтънчени” и по-широко използвани технологии, за да се избегне надпревара за държавна помощ за такива технологии, която би рискувала да предизвика фрагментация на единния пазар”, обяви Вилас. Казано по-просто, като същевременно благоприятства развитието на най-новите полупроводникови технологии от 2мм, Европа трябва да произвежда и по-слабо развития дизайни на чипове, вариращи до 50 мм, като гарантира включването на производствените процеси на всички продукти. В крайна сметка установяването на равнопоставени условия на конкуренция за всички сектори разчита на използването им.

Второ, Законът трябва да “гарантира по-кратки административни процедури в механизма за реагиране при кризи”, заяви Вилас. В тази връзка секторът на домакинските уреди призовава инвестициите да бъдат насочвани възможно най-скоро от IPCEI. IPCEI беше въведен от Европейската комисия като критерий за държавна помощ за държавите членки, за да се позволи публично съфинансиране за големи интегрирани трансгранични проекти за борба с неефективност на пазара и подпомагане на европейските производители да отговорят на нарастващите изисквания, причинени от недостига на полупроводници.

Като цяло е ясно, че чиповете са основополагащи за гладкото функциониране на производствените процеси в Европа. Настоящият недостиг на полупроводникови продукти заплашва сериозно да дестабилизира Европа. За да изчислим квадратурата на кръга на технологичния суверенитет и конкурентоспособността на ЕС, трябва да действаме сега чрез инвестиции във всички видове чипове.

http://www.applia-europe.eu/

Индустрията за домакинските уреди в Европа за 2020—2021 г.

Публикуване е доклада на APPLiA „Индустрията за домакинските уреди в Европа за 2020—2021 г.”

Този доклад е задълбочен поглед към устойчивостта, цифровизацията и Европейската конкурентоспособност, така както са стимулирани от сектора на домакинските уреди

Вижте доклада на този ЛИНК

Защо са ни стандарти?

Каква добавена стойност носи хармонично отношение между Европейските организации за стандартизация (ЕОС) и Европейските институции в Европа? Що се отнася до доброто функциониране на единния пазар на ЕС, ролята на стандартизацията гарантира защитата на потребителите и оперативната съвместимост на продуктите, като същевременно дава възможност за трансгранична търговия, насърчава иновациите и технологичното развитие, улеснява растежа на предприятията и благоприятства конкурентоспособността на европейската промишленост. В продължение на над тридесет години единният пазар на ЕС се основава на принципа на споделяне на работното натоварване въз основа на компетентността между законодателя и техническите експерти в европейската стандартизация. За първи път формализиран през 80-те години, този подход беше подновен през 2008 г. като Нова законодателна рамка (НЗР). Като част от това законодателите определят съществени изисквания, основани на обществените нужди, преди органите за стандартизация на ЕС да завършат кръга, като информират производителите как да отговорят на тези изисквания чрез хармонизирани стандарти. Досега това се оказа успешна история за Европа.

Връзката между правните изисквания и стандартите се материализира чрез така наречените “изброени/хармонизирани стандарти”, чрез публикуване на препратки в Официален вестник на ЕС (OJEU), който гарантира съответствие с правните изисквания. Изброените стандарти са от ключово значение за единния пазар, тъй като те осигуряват общо разбиране на правните изисквания във всички държави членки. Нарастващия брой местни инициативи и разпоредби на национално равнище рискуват да създадат пречки пред свободното движение на стоки, като хвърлят съмнение около самия основополагащ принцип на Пазара. Повече изброени/хармонизирани стандарти водят до по-стабилна и разбираема правна рамка, по която да работят производителите. Същевременно изброените/хармонизирани стандарти улесняват задачата на органите за надзор на пазара, като в крайна сметка допринасят за по-високи равнища на съответствие в Европа.

Понастоящем секторът на домашните уреди е изправен пред предизвикателство, представено от разширяването на разликата между стандартите и законодателството. Например Директивата за ниско напрежение 2014/35/ЕС, която изброява/хармонизира стандартите за безопасност за всички несвързани уреди, в сравнение с Директивата за радиосвързаните средства 2014/53/ЕС, която не съдържа стандарти за безопасност за свързани уреди, вместо това. Също така съществуват известни трудности и забавяния с разглеждането на Формални възражения срещу хармонизираните стандарти. За да се борим с въпроси като тези и по-нататъшно възникващи, трябва да работим за запазване на законодателна рамка, при която в законодателния процес се работят съществени изисквания за продуктите и хармонизирани стандарти, разработени от европейските организации по стандартизация чрез приобщаващ и демократичен процес, след което да бъдат навременно цитирани от Европейската комисия в OJEU, съгласно съответните законодателства, като все още остават доброволни. Важно е, след като бъдат цитирани, те оказват помощ на органите за надзор на пазара при по-ефективен мониторинг на продуктите и функционират като референтна точка за производителите да показват спазването на съответното законодателство, като предоставят презумпцията за съответствие. Продължавайки напред, Комисията трябва да осигури максимален срок за изброяване/хармонизирани, или разглеждане на официални възражения и прозрачно рационализиране на правилата за публикуване. Прилагането на тези параметри запазва конкурентоспособността на европейската промишленост, наред с други, като предоставя на производителите презумпция за съответствие, като същевременно се гарантира безопасността на продуктите и се гарантира доверието на потребителите.

Прилагането на ефективни и от високо ниво стандарти за качество е от изключително важен приоритет за Европа за осигуряване на промишлена конкурентоспособност с поглед наистина към наследяване на добавената стойност от ефикасен процес на стандартизация. Накратко е справедливо да се каже, че прозрачните и функционални отношения между органите на ЕС по стандартизация и институциите на ЕС следва да бъдат предпоставка за гарантиране на просперираща Европа за всички заинтересовани страни.

http://www.applia-europe.eu/

Разкриване на предложенията на ЕС за Закон за данните

Както е понастоящем, може ли всъщност да работи Законът за данните на ЕС? И как ще се отрази на начина, по който данните се използва в Европа?  Паоло Фалчиони, генерален директор на APPLIA сподели реалността на настоящото предложение на тематичната среща на заинтересованите страни от групата на ЕНП.

В основата си императивната цел на Закона за данните на ЕС е да се даде възможност за основана на данни икономика, която гарантира справедливо третиране на данните, като същевременно се осигурят иновации и се насърчи достъпът до и използването на данни. Без съмнение, целта е похвална и основополагаща за крайния успех на цифровия преход. И все пак настоящото предложение представя редица съществени въпроси, които, ако не бъдат правилно разгледани, рискуват да застрашат доброто функциониране на единния пазар. Случаят с пералня ясно показва някои от големите провали на Закона, където генерираните данни трябва да бъдат предоставени на потребителя. “Първо, трябва да попитаме, какви данни? Съдържанието на паметта на всички данни, генерирани от микропроцесора? Навици за пране? Определението за данни, както е предвидено в текста, би могло да се приложи за всичко по-горе”, очерта Фалчиони. На следващо място, Законът уточнява, че данните, генерирани от пералнята, трябва да бъдат направени достъпни в реално време и сигурно. “Обикновено се пералнята работи, когато някой си е вкъщи”, намекна Фалчиони. Като такъв, “знаейки, че моделът ще разкрие, когато в дома няма никой, компрометирайки безопасността на хората, които живеят в него”, предупреди Фалчиони, относно заплахата данните на потребителя да бъдат споделени с трети страни. Накрая, по темата за споделянето на данни на потребителя с трета страна това би могло да отвори и вратата за евентуално нарушаване на търговските тайни и на правата върху интелектуална собственост, което евентуално би довело до реверсивен инженеринг на продуктите. Изследването и проектирането на приложения отнема години и пари. При всякакви обстоятелства закона може да обезсили това усилие.

Ако приемем сега, че данните са дефинирани, че споделянето на данни е сигурно, и че трета страна получава достъп до данни, Законът посочва, че не може да се използва за профилиране на потребителя. Но как бихме могли да направим разделение между данни, които потенциално биха могли да профилиране на потребителя и данните, които не могат?

Building on this, can the Act actually work? If it is to be the driving force of the European economy, three key principles must be secured:  

Надграден върху това, може ли Актът действително да проработи? Ако трябва да бъде движещата сила на европейската икономика, трябва да се осигурят три ключови принципа:

(1) споделянето на данни трябва да бъде на доброволна основа, тъй като законодателството не трябва да се използва за принудително разкриване на данни;

(2) трябва да се прилага договорно право; не трябва да бъде законодателство, определящо условията на договора между участниците на пазара, освен ако [e.jd не е да се обърне внимание на неефективност на пазара – което днес не е така;

(3) накрая, интелектуалната собственост трябва да бъде защитена, за да се осигурят научните изследвания и проектните иновации на всеки производител.

В един постоянно развиващ се пейзаж на “интернет на нещата” данните са “новата смазка ” по отношение на услугите и възможностите, които може да генерира. По дизайн предложеният от Европейската комисия Закон за данните е “общо законодателство”, приложимо за всички продукти независимо от спецификата на всеки сектор. В това си качество приложимостта му е по-скоро размита, а също така и потенциалните му предстоящи предимства.

http://www.applia-europe.eu/

CBAM: Как да направите Механизма подходящ за целта?

В настоящия си вид CBAM не разполага с необходимите разпоредби за ефективно предотвратяване на изтичането на въглерод в продуктите надолу по веригата. Паоло Фалчиони, генерален директор на APPLIA обсъди последиците от CBAM, както беше предложено понастоящем, като част от кръгла маса дискусия относно CBAM на срещата на високо равнище на Politico Live за конкурентна Европа

В настоящия си вид CBAM не разполага с необходимите разпоредби за ефективно предотвратяване на изтичането на въглерод в продуктите надолу по веригата, последиците от това включват вероятността от стимулиране на трансфер на въглеродни емисии, производство, както и инвестиции извън ЕС, които водят до промишлена делокализация. По същество Механизмът има за цел да възпроизведат европейската цена на въглеродните емисии на вносни стоки, така че европейските производители на суровини и международни конкуренти заплащат същата цена на въглерода, където и да е местоположението на производството. Ключова последица от това може да бъде примерна от случая на пералня, която е произведена в Европа. В този екземпляр разходите за въглеродни емисии биха се прилагали за алуминия, желязото и стоманата, използвани в производствения процес, независимо дали са били доставени или не в ЕС (при спазване на EU-ETS) или внесени от другаде (при спазване на CBAM). От друга страна, същата пералня, произведена извън Европа, не би била подложена нито на ЕС-СТЕ, нито на CBAM. “Този дисбаланс не е в помощ на целите на Европейската комисия, определени от Европейския зелен договор. Тя не намалява емисиите на CO2 извън ЕС, докато също възпрепятства европейската конкуренция, което в крайна сметка води до стимулиране на промишлената делокализация и регресията на износа на ЕС”, заяви Фалчиони.

За да бъде CBAM годна за целта, следва да се въведе допълващо законодателно предложение за правилно справяне с продуктите надолу по веригата, и в крайна сметка запазване на конкурентоспособността на производствената промишленост на ЕС на различните световни пазари. По своето естество продуктите надолу по веригата са по-сложни от суровините и следователно изискват по-стабилна методология. В отговор комисията ENVI на Европейския парламент предложи разширяване на обхвата на CBAM, така че да включва продуктите надолу по веригата, чрез делегирани актове. “Това е непълен отговор на многостранен въпрос, който само би рискувал да замете праха под килима”, обясни Фалчиони. Тук просто разширяване на обхвата, за да се включат продуктите надолу по веригата, не обхваща широкообхватните, сложни тънкости на индустрията. “Това, което е необходимо вместо това, е тези да бъдат ясно определени и подложени на съобразена с нуждите методология”, заключи Фалчиони.

http://www.applia-europe.eu/